最近几个月,由于一些数字商品通过世界上最负盛名的拍卖行(佳士得)以高昂的价格出售,NFT 也被称为“非同质代币”引起了人们的兴趣。

准确地说,在 2020 年末和 2021 年期间,NFT 市场在包括艺术、音乐、模因、推文和各种 NFT 在内的不同领域达到了令人难以置信的货币化水平。其中最著名的是 Beeple,Everydays – The First 5000 Days 以超过 6900 万美元的价格售出

在那之前,没有人认为可以在互联网上轻松复制、克隆、复制和共享数千或数百万次的数字艺术作品具有如此价值。许多人还低估了数字艺术作品,因为它可以使用任何先进的自动化设计工具轻松创建。

为什么这些数字商品会获得如此突然的价值?如果这些数字对象在互联网上是无限的,那么它们很容易复制、修改,或者可以使用任何自动化软件生成数千个版本。

第一个答案是,通过区块链收集的数字商品将允许证明此类数字对象的所有权属于某个人。任何人都可以说:

  • “但如果我想复制一张图片,我会这样做,就是这样!” 或者比那更糟糕..
  • “获得与原作一模一样的数字副本太容易了,不应该存在唯一对象的概念!”

这也是事实,但我们会一步一步看事情。在我们今天生活的世界里,肯定会是这样,但总是领先一步预测经济未来的收藏家明白,在离我们现在不远的未来,可能不会那么容易复制任何图像并使用它,但我们必须在特定条件下购买或支付使用费。

您肯定已经注意到,当我们在手机上使用 Chrome 或 Firefox 浏览器时,我们甚至无法使用屏幕截图,因为我们会收到类似这样的消息:“您无法复制,已被安全策略阻止”。您可能还注意到,Youtube 可以轻松识别未经版权“所有者”或“创建者”授权而上传的声音、视频或视频摘录。接下来发生的事情是,Youtube 将通知“所有者”或“创建者”您未经授权使用的那些材料和他,或者 Youtube 可能会阻止您的视频内容阻止您在线。我们还可以找到像shutterstock这样的几个平台,数码照片艺术家可以在这些平台上出售他们的作品,但他们无法完全保护作品免遭互联网上的复制或复制。

所有这些细节向我们表明,毫无疑问,所有公司都非常重视商业目的的版权保护。毫无疑问,苹果、Facebook 和微软等最大的科技公司正在努力创造他们所谓的元宇宙。一个虚拟的世界,人类之间的物理互动将不再需要,人们可以“出去”并与朋友“会面”,在数字商场、数字博物馆、数字派对、这些大公司开发的数字世界来控制你的每一个“步骤”、“动作”、“交互”、“购买”和“欲望”等,从而将所有这些活动商业化。是不是很可怕?

正是在这种背景下,NFT 获得了相关性和重要性。仅仅是因为未来在虚拟世界中拥有数字商品将与在现实世界中拥有物质商品一样重要。您可以展示您的朋友并与他们分享,您也许可以拥有自己的艺术画廊并邀请您的追随者等等。实际上可能性是无穷无尽的。

 

所以,我们回到最初的问题,因为这是我们都问自己的问题:

NFT 真的值得吗?值得为他们付出吗?我应该购买 NFT 吗?

首先,有必要对具有艺术性的 NFT 和在数字世界中可能有一定用途的 NFT 进行分类和划分,例如“化身”、同一“化身”的滑板或简单的数字“鞋类”,可以在某些数字世界中使用。

让我们从数字艺术作品开始

最近对 NFT 的狂热导致许多人开始购买数字物品,甚至不知道或不了解 NFT 是什么、它们的价值、它们的重要性以及这些物品是否值得为这些物品支付巨额资金。

如果你正在寻找属于艺术数字对象的 NFT,我必须告诉你,按照艺术的概念,这些所谓的艺术 NFT 作品中没有一个,或者至少大部分不是艺术。只要自动化系统(例如数字设计工具或某些软件)生成或产生整个作品,该作品就不能以任何方式被视为艺术作品。因此它的艺术价值和市场价格应该是零(0)。是的,你读得很好零!

请看一下这个荒谬的例子以及由计算机生成的每张图像的惊人价格:https ://www.larvalabs.com/cryptopunks

然而,许多最初的 NFT 陷入了趋势的漩涡,迅速成为病毒,人们开始拼命购买,导致需求爆炸式地购买简单且非常非常基本的数字对象的价格,这些数字对象没有任何艺术价值,由软件自动生成,丰富了这个市场的先驱者。上帝是慷慨的!

如果你想通过另一个例子来了解社会趋势有多荒谬,请也看看这些“艺术作品”:https ://opensea.io/collection/chromie-squiggle-by-snowfro

艺术的概念

如果您对艺术史有所了解,您就会明白,一件艺术品,例如蒙娜丽莎或西斯廷教堂,在全世界都受到钦佩和崇敬:

  • 使用经典工具的非凡技术
  • 以惊人的创造力想象和再现令人难以置信的场景和世界
  • 人类才能掌握物质和非物质资源,并付出超人的努力(数小时、数天、数周和数月的辛勤工作)来完成具有无可比拟的细节和艺术表达水平的作品。

如果你把列奥纳多·达·芬奇或米开朗基罗用来创作他们精彩作品的工具送给任何人,甚至是画家,那么没有人能够创造甚至再现如此高表现力和象征性水平的美丽艺术作品。

但是,如果您将创建最流行 NFT 的软件工具提供给任何人(无论是否画家、律师、家政服务人员、保姆、美国总统、披萨小哥等等!),那么这个人肯定可以通过单击创建数千个 NFT,甚至没有任何天赋或创造力,没有任何努力,因为一切都将由计算机完成,而不是为你!

更糟糕的是,那些“艺术品”很容易被复制或克隆,所以你的独特性会从楼梯上掉下来。

 

这是最大的不同!

从艺术的概念来看,事情就更复杂了,很简单,因为那些自动的“创造”没有任何表达和象征的层次,因为计算机不会表达自己,而且很难,即使通过人工智能,它们也无法在未来使用象征主义或潜意识信息来创造艺术,这些信息是人类本质的才能。

艺术家在创作的时候,即使是非常美的作品,也总会有一些不规则的地方,或者说是人类活着和呼吸的天性的轻微缺陷。这些小细节将赋予它独特的个性,这意味着即使其他艺术家想要复制或复制它,他们也一定会通过添加或创造新的差异来做到这一点,从而再次赋予这件新艺术作品独特的个性。

能够复制伦勃朗(例如)的超级天才艺术家以数十万美元的价格出售了他们的复制品。但是让我问你一件事,你会花几十万美元买一本伦勃朗的印刷版吗?当然不是,即使是一个拿着手机的孩子也可以在家里拍下照片并打印出来。

 

这是否意味着数字艺术不能真正被视为艺术?并不真地。

如果你能理解艺术到底是什么,你就会明白数字作品应该被认为是艺术的,例如,如果人(创作者或艺术家)比计算机付出了 90% 的努力,而使用计算机的努力只有 10%数字工具。但是如果这个人只点了几下(10%或5%的工作),计算机自动完成了整个工作(90%的二进制工作),这意味着人的因素和人的灵魂和表现力都不存在,那么那件作品并不是真正的艺术,所以,我们作为最终“产品”所拥有的只是“创造者”或“艺术家”(在这种情况下是计算机)甚至不知道他是什么的技术自动化的结果能够创造。

我们可以用人力作为衡量因素,因为如果创作者将 90%(或 80%)的(身体和心理)精力用于艺术项目,而只有 10%(或 20%)使用数字工具(例如例如,Beeple 的作品花了他自己生命中的 5000 天来完成他的艺术项目),我们可以毫无疑问地说,在他的巨大努力中,他增加了各种纯人类的能力:

就像创造力和表现力一样,就像他们的经历和生活史,以及他们的感受、激情、情感、意图、意识,将赋予他们的艺术作品以身份和个性,将艺术家的不同信息、象征意义和想法传递和代表给您!让你真正感受并活出它的创造!

计算机即使在未来试图模仿我们,也永远无法做到这一点,因为它们没有我们所有的人类能力,它们永远不会拥有我们作为有生命和有意识的生命的本性。才能创造出令人难以置信的独特和原创事物。

也正是因为创造某种东西的难度、复杂性、独创性和努力,才赋予了人类创作的艺术品稀有和独特的特征。但我们稍后会谈到这个。

请看看我们认为真正的数字 NFT 艺术家:Jacon Osinachi
Igwe 王子。他是第一位拍卖自己作品的 NFT 非洲艺术家,还创建了这个 NFT 平台:https://www.socialstack.co/

因此,我们可以说,购买一件艺术家仅使用数字工具帮助创作的数字艺术品(例如 NFT),作为未来画廊的收藏艺术品可能是非常值得的。但是通过软件单击购买自动生成的图像(创作者大胆称自己为“艺术家”),在未来可能是一项荒谬的投资。

因为这些数字商品没有什么“稀有”或“独特”,这就是赋予数字甚至实体商品价值的原因。简直是前作的翻版,稍加修改,作为数字资产的价值应该是零!(0)。

 

所以现在我们更好地理解了艺术真正是什么的概念。为什么人们要花巨资购买计算机自动创建的 JPG 图片?答案很简单:趋势和无知。

 

整个经济是这样运作的:如果我们作为社会不赋予金钱心理价值,它就没有它,我们也不能用它来买任何东西。所以我们说这个 NFT 市场的出现是因为一些百万富翁决定给一些 NFT 赋予价值。然后其他百万富翁决定模仿这种行为,购买其他 NFT(甚至不知道他们为什么这样做),根据需求提高这些数字商品的价格,让非百万富翁开始参与这些数字商品的购买、销售和拍卖商品也是如此,导致价值的经济流动产生了 NFT 销售生产的商业行业。你不觉得很疯狂吗?

然后我们有可能在未来的数字世界中有一些用途的数字商品,例如用于视频游戏的武器或车辆,用于虚拟角色甚至角色的衣服。这些数字商品,甚至可能具有一定的艺术表现力,在价值上是一致的,因为它们具有功能,它们做某事,它们可能有用,甚至可能曾经被某些名人使用过,进一步增加了它们的价值。虚拟世界的价值。

这些具有某些功能或实用性的数字商品,是否值得作为 NFT 获得?肯定是的,而且未来它们的价格可能会与任何数字艺术作品的价格竞争。

 

理解“独特”和“稀有”的概念

最后,基于更深入的分析,即使数字商品的价格上涨得如此嘈杂,它们的“独特”特征总是值得商榷的,因为如果你有必要的工具,数字世界很容易复制和复制。所有这些对象的总组成现在并且永远都是像素和位。也就是说,只是颜色范围和 0 和 1。

虽然现实世界中的任何物品,例如图坦卡蒙用陨石材料锻造的匕首,都是纯粹且完全不可复制且真正独一无二的,因为它属于埃及最大和最神秘帝国中最强大的埃及法老之一古代世界。

就算有铁匠能够锻造出类似形状的匕首,也永远无法赋予它三千年的历史,也永远无法获得像那颗陨石那样独特的材料,甚至它自己数十亿年的历史穿越整个宇宙到达我们的地球,一团火球照亮了我们祖先的天空。美不美?

正是在这一刻,当我们比较现实世界中物理对象所能拥有的丰富、美丽和历史时,我们才明白,一个由机器产生的更大比例的数字对象,疯狂地获得过高的价值是多么荒谬。人们为它买单,但市场的趋势主导着经济,许多人决定了事物的价值,无论是否一致。

这些比特不可能有历史,因为它们是永恒的,它们不会老化,只要有一个电子系统来复制它们,它们将永远是一样的,现在和一万年后。它们只是电脉冲。它们又是 0 和 1,这意味着它们总是相同的。它们是数学的、线性的、过于精确和完美,这与人类的创造力和艺术表达相反,不能被认为是艺术,或者能够赋予它 100%“稀有”和“独特”的特征。

数字艺术家可以复制另一位数字艺术家并制作完全相同的副本,是的!完全一样的副本!即使这是一项非常复杂的工作。但是,在现实世界中这是不可能的,即使是艺术家创作的复制品也总是与原作不同且独一无二。

令人好奇的是,计算机科学家如何试图模仿他们自己没有的许多人类能力,并为能够通过算法产生这样的模仿而感到自豪。例如,谷歌创建了一个自己创作音乐的软件。显然,该软件是通过分析数千首成功歌曲来训练的,以生成“新”和原创歌曲,并最终生成具有流行音乐所有特征的产品。这是艺术吗?就是不行。

仅仅因为它复制了最吸引或喜欢听众的片段,并根据人们的喜好趋势将它们组合起来,创造出一首“新歌”。但这项任务没有创造力或天赋。

尽管我们可以说这个资源被用于当今创作的大多数商业音乐中。出于这个原因,他们不会激起任何情感,他们不喜欢或吸引足够的人,但他们实现了他们的目标,即销售。

但毫无疑问,当一首歌是由艺术家以真正的灵感和创造力创作的时候,每个人都可以认出,因为它深入到听众的心理和情感的深处,他们可以享受它并将其作为自己的一部分吸收。你同意?肯定是的。

 

最后观察

如何向买家解释一个可以无限克隆的简单对象无论如何都不能被认为是独一无二的。将来我们可能无法如此轻松地复制和克隆数字对象,这就是诀窍。但数字世界为每个人提供了如此多的工具,“艺术家”创造的艺术品也可以是无限的,再次失去其独特性,降低艺术品的价值。

例如,如果突然有一天你决定伪装成鸭子出去工作,购物等等。那第一天你将成为世界上最“原始”的人,你将是“独一无二”的,甚至是“奇怪”(“罕见”),因为你的行为非常有趣。但如果第二天每个人都决定伪装成其他动物出去,你将失去任何原始、独特和怪异的性格,因为做同样事情的人太多了,你不再是“明星”了。

过去,艺术是为那些处理复杂技术和知识的人服务的,为他们的创作添加我们上面解释的表现力,但在现在,所有人都可以使用所有数字工具,以及“当代艺术”的艺术运动,基本上任何东西都可以被视为艺术并价值数千美元,今天一切都变得容易得多。但!未来有这么多人如此轻松地创作艺术,这些数字产品的价格可能会大幅下降。

在理论上的未来,只有先驱者才能以难以想象的价格出售任何作为艺术品的东西,然后会有跟随先驱者的人,他们将能够以高价出售他们的创作,最后会有你(如果你今天不开始),即使你是一个了不起的艺术家,你也很难在未来创作者的海洋中出售你的作品。

无论如何,大型科技公司主导着市场趋势,可以出售、强加甚至创造他们想要的社会类型。这很可悲,但却是事实。

我们的建议?只需尝试使用自己的分析和判断,然后再为虚拟世界无用的数字对象支付巨额费用,或者没有任何真正的艺术价值或易于复制和由几乎没有人工干预的机器创建。如果机器创造了整个产品的大部分,它就不可能有任何我们可以认为是“价值”的“稀有”或“独特”特征。所以,祝你好运!