كان هناك ازدهار في الاهتمام في الأشهر الأخيرة تجاه NFTs ، والتي تسمى أيضًا “الرموز غير القابلة للفطريات” بسبب بيع بعض السلع الرقمية ، من خلال دار المزادات الأكثر شهرة في العالم (كريستيز) ، مقابل مبالغ باهظة من المال.

على وجه الدقة ، خلال أواخر 2020 و 2021 ، وصل سوق NFT إلى مستويات لا تصدق من تسييل الأموال في مجالات مختلفة بما في ذلك الفنون والموسيقى والميمات والتغريدات وجميع أنواع NFT. واحدة من أبرزها كانت Beeple ، Everydays – أول 5000 يوم  بيعت بأكثر من 69 مليون دولار

حتى ذلك الحين ، لم يكن أحد يعتقد أن عملًا فنيًا رقميًا يمكن نسخه بسهولة واستنساخه وإعادة إنتاجه ومشاركته آلاف أو ملايين المرات على الإنترنت ، يمكن أن يكون له مثل هذه القيمة. يقلل الكثيرون أيضًا من أهمية الأعمال الفنية الرقمية لحقيقة أنه يمكن إنشاؤها بسهولة باستخدام أي أداة تصميم آلية متقدمة.

لماذا اكتسبت هذه السلع الرقمية هذه القيمة المفاجئة؟ إذا كانت هذه الكائنات الرقمية غير محدودة على الإنترنت ، فمن السهل نسخها أو تعديلها أو يمكن إنشاء آلاف الإصدارات باستخدام أي برنامج آلي.

الإجابة الأولى هي أن السلع الرقمية القابلة للتحصيل من خلال سلسلة الكتل ستسمح بالتصديق على أن ملكية مثل هذا الكائن الرقمي تنتمي إلى شخص معين. يمكن لأي شخص أن يقول:

  • “ولكن إذا أردت نسخ صورة سأفعلها وهذا كل شيء!” أو أسوأ من ذلك ..
  • “من السهل جدًا الحصول على نسخة رقمية مماثلة تمامًا للنسخة الأصلية ، بحيث لا ينبغي أن يكون مفهوم الكائن الفريد موجودًا!”

هذا صحيح أيضًا ، لكننا سنرى الأشياء خطوة بخطوة. في العالم الذي نعيش فيه اليوم ، سيكون الأمر كذلك بالتأكيد ، لكن جامعي التحف الذين يتقدمون دائمًا بخطوة في توقع مستقبل اقتصاداتهم ، يفهمون أنه في المستقبل ، ليس بعيدًا جدًا عن حاضرنا ، ربما لن يكون من السهل جدًا انسخ أي صورة واستخدمها ، ولكن سيتعين علينا شرائها أو دفع رسوم مقابل استخدامها بشروط محددة.

لقد لاحظت بالتأكيد أنه عندما نستخدم متصفح Chrome أو Firefox على الهاتف ، لا يمكننا حتى استخدام لقطة الشاشة لأننا نتلقى رسالة مشابهة لهذه: “لا يمكنك النسخ ، محظور بواسطة سياسة الأمان”. ربما لاحظت أيضًا أن Youtube يمكنه التعرف بسهولة على الأصوات أو مقاطع الفيديو أو مقتطفات الفيديو التي تم تحميلها دون إذن من “مالك” حقوق الطبع والنشر أو “منشئ” تلك المواد الرقمية. ما سيحدث بعد ذلك ، هو أن Youtube سوف يخطر “المالك” أو “المنشئ” بتلك المواد التي تستخدمها دون إذن وهو ، أو قد يحظر Youtube محتوى الفيديو الخاص بك مما يمنعك من الاتصال بالإنترنت. يمكننا أيضًا العثور على العديد من المنصات مثل shutterstock حيث يمكن لفناني الصور الرقمية بيع أعمالهم ، لكن لا يمكنهم حمايتها بالكامل من النسخ أو النسخ عبر الإنترنت.

تشير كل هذه التفاصيل لنا إلى أن جميع الشركات بلا شك تأخذ حماية حقوق النشر للأغراض التجارية على محمل الجد. كما أنه مما لا شك فيه أن أكبر شركات التكنولوجيا مثل Apple و Facebook و Microsoft تعمل على إنشاء ما يسمونه metaverse. عالم افتراضي ، حيث لن تكون التفاعلات المادية بين البشر ضرورية على الإطلاق ، وحيث يمكن للناس “الخروج” وعقد “اجتماعات” مع أصدقائهم للتحدث والمشي والتسوق في مراكز التسوق الرقمية والمتاحف الرقمية والحفلات الرقمية ، الأحداث ، وما إلى ذلك ، عوالم رقمية طورتها هذه الشركات الكبرى للتحكم في كل خطوة من “خطواتك” و “حركاتك” و “تفاعلاتك” و “مشترياتك” و “رغباتك” ، إلخ ، من أجل تسويق كل هذه الأنشطة. مرعب أليس كذلك؟

في هذا السياق ، تكتسب NFTs أهمية وأهمية. ببساطة لأنه في المستقبل سيكون وجود سلع رقمية في العوالم الافتراضية بنفس أهمية وجود سلع مادية في العالم الحقيقي. يمكنك إظهار أصدقائك والمشاركة معهم ، وربما يكون لديك معرض فني خاص بك ودعوة متابعيك ، إلخ. في الواقع ، الاحتمالات لا حصر لها حقًا.

 

لذا ، نعود إلى السؤال الأول ، لأنه السؤال الذي نسأله جميعًا لأنفسنا:

هل تستحق NFTs كل هذا العناء حقًا؟ هل يستحق الدفع لهم؟ هل يجب علي شراء NFTs؟

بادئ ذي بدء ، سيكون من الضروري تصنيف وتقسيم NFTs التي هي فنية و NFTs التي قد يكون لها بعض الاستخدام في العالم الرقمي ، مثل “الصورة الرمزية” أو تزلج نفس “الصورة الرمزية” أو الصورة الرقمية البسيطة ” الأحذية “التي يمكن استخدامها في بعض العوالم الرقمية.

لنبدأ بالعمل الفني الرقمي

تسببت النشوة الأخيرة من NFTs في بدء العديد من الأشخاص في شراء العناصر الرقمية دون معرفة أو فهم ماهية NFT وما هي قيمتها ومدى أهميتها وما إذا كانت هذه العناصر تستحق دفع مبالغ ضخمة من أجلها.

إذا كنت تبحث عن NFTs التي هي كائنات رقمية فنية ، يجب أن أخبرك أنه وفقًا لمفهوم الفن ، لا شيء ، أو على الأقل معظم هذه الأعمال الفنية NFT ، ليست فنية . طالما أن نظام الأتمتة ، مثل أداة التصميم الرقمي أو بعض البرامج ، يولد أو ينتج العمل بأكمله ، فلا يمكن اعتبار هذا العمل فنيًا بأي شكل من الأشكال. لذلك يجب أن تكون قيمته الفنية وسعره في السوق صفر (0) . نعم ، تقرأ جيدًا صفر!

من فضلك ، ألق نظرة على هذا المثال المضحك والأسعار المذهلة لكل صورة من هذه الصور التي تم إنشاؤها بواسطة جهاز كمبيوتر: https://www.larvalabs.com/cryptopunks

ومع ذلك ، فإن العديد من NFTs الأولى ، التي وقعت في دوامة الاتجاهات ، سرعان ما أصبحت فيروسية ، وبدأ الناس في الشراء بشكل يائس ، مما تسبب في زيادة الطلب على أسعار الأشياء الرقمية البسيطة والأساسية للغاية دون أي قيمة فنية ، والتي يتم إنشاؤها تلقائيًا بواسطة البرامج لإثراء الرواد في هذا السوق. الله كريم!

إذا كنت تريد مثالًا آخر لفهم مدى سخافة الاتجاهات الاجتماعية ، فيرجى إلقاء نظرة على هذه “الأعمال الفنية” أيضًا: https://opensea.io/collection/chromie-squiggle-by-snowfro

مفهوم الفن

إذا كنت تعرف شيئًا عن تاريخ الفن ، فستفهم أن العمل الفني ، على سبيل المثال Monalisa أو كنيسة Sistine Chapel ، يحظى بالإعجاب والتبجيل في جميع أنحاء العالم:

  • لتقنيات غير عادية باستخدام الأدوات الكلاسيكية
  • لإبداع مذهل لتخيل سيناريوهات وعوالم مذهلة وإعادة إنتاجها
  • من أجل الموهبة البشرية لإتقان الموارد المادية وغير المادية ، والجهد الخارق (ساعات وأيام وأسابيع وشهور من العمل الشاق) لإكمال الأعمال بمستوى من التفاصيل والتعبير الفني دون مقارنة.

إذا أعطيت نفس الأدوات التي استخدمها ليوناردو دافنشي أو مايكل أنجلو لإنشاء أعمالهم الرائعة لأي شخص أو حتى رسام ، فلن يتمكن أحد من إنشاء وحتى إعادة إنتاج أعمال فنية جميلة بهذا المستوى التعبيري والرمزي العالي.

ولكن إذا أعطيت نفس الأداة البرمجية التي أنشأت أكثر برامج NFT شيوعًا لأي شخص (رسام أم لا ، أو محام ، أو تدبير منزلي ، أو جليسة أطفال ، أو رئيس أمريكي ، أو رجل بيتزا ، وما إلى ذلك!) ، فمن المؤكد أن هذا الشخص يمكنه إنشاء الآلاف من NFTs بنقرة واحدة ، حتى دون أن يكون لديك موهبة أو إبداع ، دون بذل أي جهد لأن كل شيء سيتم بواسطة الكمبيوتر وليس من أجلك!

والأسوأ من ذلك ، أن تلك “الأعمال الفنية” يمكن تكرارها أو استنساخها بسهولة ، بحيث يقع تفردك على الدرج.

 

هذا هو الاختلاف الكبير!

تصبح الأمور أكثر تعقيدًا من مفهوم الفن ، ببساطة ، لأن تلك “الإبداعات” التلقائية لا يمكن أن يكون لها أي مستوى تعبيري ورمزي ، لأن أجهزة الكمبيوتر لا تعبر عن نفسها ، وبصعوبة كبيرة ، حتى من خلال الذكاء الاصطناعي ، لن تكون قادرة على ذلك المستقبل لخلق الفن باستخدام الرموز ، أو الرسائل اللاشعورية التي هي مواهب من جوهر الإنسان.

عندما يخلق الفنان شيئًا ما ، حتى لو كان عملاً ذا جمال غير عادي ، فسيكون لديه دائمًا بعض المخالفات ، أو عيوبًا طفيفة نموذجية للطبيعة البشرية لكونه على قيد الحياة ويتنفس. ستعطي هذه التفاصيل الصغيرة طابعها الفريد ، وهذا يعني أنه حتى لو أراد فنان آخر نسخها أو إعادة إنتاجها ، فمن المؤكد أنهم سيفعلون ذلك عن طريق إضافة أو إنشاء اختلافات جديدة ، مما يمنح هذا العمل الفني الجديد طابعه الفريد مرة أخرى.

قام الفنانون الموهوبون القادرون على نسخ نسخة رامبرانت (على سبيل المثال) ببيع نسختهم المقلدة بمئات الآلاف من الدولارات. لكن دعني أسألك شيئًا ، هل ستشتري نسخة مطبوعة من رامبرانت بمئات الآلاف من الدولارات؟ بالتأكيد لا ، حتى الطفل بهاتفه يمكنه التقاط صورة لها وطباعتها في منزله.

 

هل هذا يعني أن الفن الرقمي لا يمكن اعتباره فنًا حقًا؟ ليس حقيقيا.

إذا كان بإمكانك متابعة شرح ماهية الفن حقًا ، فستفهم أن العمل الرقمي يجب اعتباره فنيًا ، على سبيل المثال ، إذا بذل الشخص (منشئ أو فنان) جهدًا أكبر بنسبة 90٪ من الكمبيوتر ، و 10٪ فقط يستخدم الأدوات الرقمية. ولكن إذا قام الشخص ببضع نقرات فقط (10٪ أو 5٪ من العمل) ، وانتهى الكمبيوتر من إنشاء العمل بالكامل تلقائيًا (90٪ من العمل الثنائي) ، فهذا يعني أن العامل البشري والروح البشرية والتعبيرية لم تكن موجودة ، إذن هذا العمل ليس فنًا حقًا ، لذلك ، ما لدينا باعتباره “منتج” نهائي هو فقط نتيجة للأتمتة التكنولوجية لما لم يكن “المبدع” أو “الفنان” (في هذه الحالة الكمبيوتر) يدرك أنه كان قادر على خلق.

يمكننا استخدام الجهد البشري كعامل قياس ، لأنه إذا أنفق منشئ المحتوى 90٪ (أو 80٪) من جهده (الجسدي والنفسي) في مشروع فني ، و 10٪ فقط (أو 20٪) يستخدم الأدوات الرقمية (لـ على سبيل المثال ، استغرق عمل Beeple 5000 يوم من حياته الخاصة لإنهاء مشروعه الفني) ، يمكننا القول بلا شك أنه خلال هذا الجهد الهائل أضاف كليات بشرية بحتة مختلفة:

مثل الإبداع والتعبير ، مثل تجاربهم وتاريخ حياتهم ، ومشاعرهم وعواطفهم وعواطفهم ونواياهم ووعيهم ، ستعطي هوية وشخصية لعملهم الفني ، ونقل وتمثيل رسائل ورموز وأفكار مختلفة من الفنان إليك! لتجعلك تشعر حقًا وتعيش إنشائها!

وهو شيء يمكن لأجهزة الكمبيوتر حتى لو حاولت تقليدنا في المستقبل ، فلن يتمكنوا من فعل ذلك أبدًا ، لأنهم لا يمتلكون كل قدراتنا البشرية ، ولن يكون لديهم أبدًا طبيعتنا ككائنات حية واعية مع موهبة لخلق أشياء فريدة ومبتكرة بشكل لا يصدق.

إنها أيضًا الصعوبة والتعقيد والأصالة والجهد في إنشاء شيء يضفي طابعًا نادرًا وفريدًا على عمل فني ابتكره الإنسان. لكن سنتحدث عن هذا لاحقًا.

يرجى إلقاء نظرة على ما اعتبرناه فنانًا رقميًا حقيقيًا لـ NFT: الأمير جاكون Osinachi
Igwe  . لقد كان أول فنان أفريقي في NFT قام ببيع أعمالهم بالمزاد كما أنشأ منصة NFT هذه: https://www.socialstack.co/

لذلك ، يمكننا القول أن شراء قطعة من الفن الرقمي (مثل NFTs) حيث استخدم الفنان فقط الأدوات الرقمية للمساعدة في إنشائها ، قد يكون مفيدًا جدًا كقطعة فنية قابلة للتحصيل لصالات العرض في المستقبل. لكن شراء الصور التي تم إنشاؤها تلقائيًا بنقرة واحدة من خلال البرنامج (حيث يمتلك المنشئ الجرأة على تسمية نفسه “فنانًا”) ، يمكن أن يكون استثمارًا سخيفًا في المستقبل.

لأن هذه السلع الرقمية لا تحتوي على أي شيء “نادر” أو “فريد” ، وهو ما يعطي قيمتها لعنصر رقمي وحتى مادي. إنها ببساطة نسخة من النسخة السابقة مع بعض التعديلات الطفيفة ، ويجب أن تكون قيمتها كأصل رقمي صفر! (0).

 

والآن بعد أن فهمنا بشكل أفضل مفهوم الفن حقًا. لماذا يدفع الناس مبالغ ضخمة مقابل صورة JPG يتم إنشاؤها تلقائيًا بواسطة الكمبيوتر؟ الجواب بسيط: الاتجاهات والجهل.

 

يعمل الاقتصاد بأكمله على النحو التالي: إذا كنا ، كمجتمع ، لا نعطي قيمة نفسية للمال ، فلن يكون لديه ، ولن نتمكن من استخدامه لشراء أي شيء. لنفترض أن ظهور سوق NFT هذا قد نشأ لأن بعض أصحاب الملايين قرروا إعطاء قيمة لبعض NFTs. ثم قرر أصحاب الملايين الآخرين تقليد هذا السلوك عن طريق شراء NFTs أخرى (دون معرفة سبب قيامهم بذلك) ، وزيادة سعر هذه السلع الرقمية حسب الطلب ، وجعل غير أصحاب الملايين يبدأون في المشاركة في شراء وبيع ومزاد هذه السلع الرقمية. السلع أيضًا ، مما يتسبب في التدفق الاقتصادي للقيم إلى ظهور الصناعة التجارية لبيع وإنتاج المنتجات غير العادلة. مجنون ألا تعتقد ذلك؟

ثم لدينا سلع رقمية قد يكون لها بعض الفوائد في العوالم الرقمية للمستقبل ، مثل سلاح أو مركبة لعبة فيديو أو ملابس لشخصيات افتراضية أو حتى شخصيات. هذه السلع الرقمية ، التي قد تحتوي حتى على بعض التعبيرات الفنية ، متسقة من حيث قيمتها لأن لها وظيفة ، أو تقوم بشيء ما ، أو يمكن أن تكون مفيدة ، أو ربما تم استخدامها من قبل من قبل شخص مشهور ، مما يؤدي إلى زيادة القيمة في العوالم الافتراضية.

هذه الأنواع من السلع الرقمية مع بعض الوظائف أو المنفعة ، هل تستحق الحصول عليها باعتبارها NFTs؟ نعم بالتأكيد ، وربما في المستقبل ستنافس أسعارهم أسعار أي عمل فني رقمي.

 

فهم مفهوم “الفريد” و “النادر”

أخيرًا استنادًا إلى تحليل أعمق ، على الرغم من أن السلع الرقمية زادت أسعارها بشكل مزعج للغاية ، إلا أن طابعها “الفريد” يمكن أن يكون دائمًا موضع نقاش ، لأن العالم الرقمي يمكن استنساخه ونسخه بسهولة إذا كان لديك الأدوات اللازمة للقيام بذلك. التكوين الكلي لجميع هذه الكائنات سيكون دائمًا بكسل وبتات. هذا هو ، ببساطة مجموعة من الألوان و 0 و 1.

في حين أن أي شيء من العالم الحقيقي ، مثل خنجر توت عنخ آمون الذي تم تشكيله بمواد من نيزك ، لا يمكن إنتاجه بشكل خالص وحصري وفريد ​​حقًا ، لأنه ينتمي إلى أحد أقوى الفراعنة المصريين في أكبر الإمبراطورية وأكثرها غموضًا في العالم. العالم القديم.

حتى لو كان هناك حدادون قادرون على تشكيل خنجر مماثل بنفس الشكل ، فلن يتمكنوا أبدًا من إعطائه 3000 عام من التاريخ ، ولن يتمكنوا أبدًا من الحصول على مواد فريدة مثل تلك التي تم الحصول عليها من ذلك النيزك المحدد ، والذي لديه حتى تاريخها الخاص الذي يمتد لمليارات السنين يسافر في الكون بأكمله للوصول إلى كوكب الأرض في كرة من النار تضيء سماء أسلافنا. جميل أليس كذلك؟

في هذه اللحظة ، عندما نقارن الثراء والجمال والتاريخ الذي يمكن أن تمتلكه الأشياء المادية في العالم الحقيقي ، فإننا نفهم مدى سخافة أن كائنًا رقميًا يتم إنشاؤه بنسبته المئوية الأكبر بواسطة آلة ، يكتسب قيمًا باهظة ذات جنون الناس الذين يدفعون ثمنها ، لكن ميول السوق تهيمن على الاقتصاد ويحدد الكثيرون قيمة الأشياء ، سواء كانت متسقة أم لا.

لا يمكن للبتات أن يكون لها تاريخ ، لأنها صالحة لكل زمان ، ولا تتقدم في العمر ، طالما أن هناك نظامًا إلكترونيًا لإعادة إنتاجها ، فستظل دائمًا كما هي ، الآن وبعد 10000 عام. إنها مجرد نبضات كهربائية. هما 0 و 1 ، مرة أخرى ، مما يعني أنهما متماثلان دائمًا. إنها رياضية وخطية ودقيقة للغاية ومثالية ، وهذا هو عكس الإبداع البشري والتعبير الفني الذي يمكن اعتباره فنًا ، أو القدرة على منحه ميزة “نادرة” و “فريدة” بنسبة 100٪.

يمكن للفنان الرقمي نسخ فنان رقمي آخر وعمل نفس النسخة بالضبط ، نعم! بالضبط نفس النسخة! حتى لو كانت مهمة معقدة للغاية. لكن ، في العالم الحقيقي ، هذا غير ممكن ، حتى النسخة التي أنشأها الفنان ستكون دائمًا مختلفة وفريدة من نوعها عن النسخة الأصلية.

من الغريب أن نرى كيف يحاول علماء الكمبيوتر تقليد العديد من الكليات البشرية التي لا يمتلكونها هم أنفسهم ويفخرون بقدرتهم على إنشاء مثل هذه المحاكاة من خلال الخوارزميات. على سبيل المثال ، أنشأت Google برنامجًا يؤلف الموسيقى بنفسه. من الواضح أن هذا البرنامج قد تم تدريبه من خلال تحليل آلاف الأغاني الناجحة ، من أجل إنتاج أغانٍ “جديدة” وأصلية وفي النهاية يولد منتجًا له جميع خصائص الضربات الموسيقية. هل هذا فن؟ فقط لا.

لأنه ببساطة ينسخ المقاطع التي تجذب المستمعين أو تعجبهم أثناء تأليفهم ، ويجمعهم مع إعطاء الأولوية لاتجاهات تفضيلات الأشخاص ، لإنشاء “أغنية جديدة”. لكن لا يوجد إبداع أو موهبة في هذه المهمة.

على الرغم من أنه يمكننا القول أن هذا المورد يستخدم في معظم الموسيقى التجارية التي تم إنشاؤها اليوم. لهذا السبب لا يثيرون أي عاطفة ، ولا يحبون ولا يجتذبون بما فيه الكفاية ، لكنهم يحققون هدفهم وهو البيع.

لكن بلا شك يمكن للجميع التعرف على وقت تأليف أغنية بإلهام وإبداع حقيقيين من قبل الفنان ، لأنها تخترق أعماق نفسية وعواطف المستمعين ، الذين يمكنهم الاستمتاع بها واستيعابها كجزء من أنفسهم. هل توافق؟ اكيد نعم.

 

الملاحظة النهائية

كيف تشرح للمشترين أن كائنًا بسيطًا يمكن استنساخه بلا حدود لا يمكن اعتباره فريدًا بأي شكل من الأشكال. في المستقبل ربما لن نكون قادرين على نسخ واستنساخ كائن رقمي بهذه السهولة ، هذه هي الحيلة. لكن العالم الرقمي يوفر العديد من الأدوات التي يمكن للجميع الوصول إليها ، بحيث يمكن أيضًا أن تكون الأشياء الفنية التي أنشأها “الفنانون” غير محدودة ، مرة أخرى تفقد طابعها الفريد وتقلل من قيمة الأعمال الفنية.

على سبيل المثال ، إذا قررت فجأة يومًا ما أن تخرج متنكرًا في زي بطة وتذهب إلى العمل ، وتقوم بالتسوق ، وما إلى ذلك. في اليوم الأول ستكون الشخص الأكثر “أصالة” في العالم ، ستكون “فريدًا” ، وحتى “غريب” (“نادر”) بسبب سلوكك المضحك جدًا. ولكن إذا قرر الجميع في اليوم التالي الخروج متنكرين في زي حيوان آخر ، فستفقد أي شخصية أصلية وفريدة وغريبة ، لأن هناك الكثير من الأشخاص يفعلون الشيء نفسه ، وأنك لم تعد “النجم” بعد الآن.

في الماضي ، كان الفن مخصصًا لأولئك الذين تعاملوا مع التقنيات والمعرفة المتطورة ، وأضافوا التعبير عن إبداعاتهم التي شرحناها أعلاه ، ولكن في الوقت الحاضر ، مع جميع الأدوات الرقمية المتاحة للجميع ، والحركة الفنية لـ “الفن المعاصر” ، حيث يمكن اعتبار أي شيء بشكل أساسي فنًا ويتم تقييمه بآلاف الدولارات ، أصبح كل شيء أسهل كثيرًا اليوم. ولكن! نظرًا لوجود عدد كبير من الأشخاص الذين يصنعون الفن بسهولة في المستقبل ، يمكن أن تنخفض أسعار هذه العناصر الرقمية بشكل كبير.

في المستقبل النظري ، لن يتمكن سوى الرواد من بيع أي شيء كفن بأسعار لا يمكن تصورها ، ثم سيكون هناك من تبعهم بعد الرواد ، والذين سيكونون قادرين على بيع إبداعاتهم بأسعار رائعة ، وفي النهاية ستكون هناك (أنت) ( إذا لم تبدأ اليوم) ، حتى لو كنت فنانًا رائعًا ، فستجد صعوبة في بيع عملك الفني في محيط المبدعين في المستقبل.

على أي حال ، تهيمن شركات التكنولوجيا الكبرى على اتجاهات السوق ، ويمكنها بيع وفرض وحتى إنشاء نوع المجتمع الذي تريده. إنه أمر محزن ، لكنه حقيقي.

توصياتنا؟ فقط حاول استخدام تحليلك وحكمك الخاص قبل دفع مبالغ ضخمة من المال مقابل أشياء رقمية غير مجدية للعالم الافتراضي ، أو بدون أي قيمة فنية حقيقية أو يمكن استنساخها بسهولة وصنعها جهاز بدون أي تدخل بشري تقريبًا. إذا أنشأت الآلة معظم المنتج بأكمله ، فلا يمكن أن تحتوي على أي ميزة “نادرة” أو “فريدة” يمكننا اعتبارها “قيمة”. إذا حظا سعيدا!